Конституционният съд отказа да се произнесе  дали е бил в

Конституционният съд отхвърли да се произнесе  дали е бил в несъответственост Димитър Главчев във връзка с изборната му позиция – ръководител на Сметната палата, до момента в който заемаше с изключение на премиерския пост и поста на външен министър в предпоследното служебно държавно управление.Конституционният съд беше сезиран от 58 народни представители от новия опозиционен тандем ПП-ДБ, АПС и МЕЧ.Според съдиите, които са взели решението си единомислещо, те могат да откриват несъответственост единствено на депутати и на конституционни съдии, а за ръководителя на Сметната палата това може да направи единствено Комисията за противопоставяне на корупцията. Това излиза наяве от съобщение на страницата си Конституционен съд.В настояването си те упорстваха и да бъде разгласен за противоконституционен изборът на Силвия Къдрева за заместител – ръководител на Сметната палата. Според опозиционните депутати при нейния избор не са показани доказателства, че тя има изискваното по закон висше обучение и не по-малко от 15 години професионален стаж в региона на одита, административното и финансовото право, финансовия надзор, финансите или счетоводството.Тази част от настояването е позволена за разглеждане всъщност. Съдия – докладчик по делото ще бъде Соня Янкулова.
В известието на Съда се показва, че:

„ На свое съвещание на 16.09.2025 г. Конституционният съд се произнесе с определение по конституционно дело № 10/2025 година и  позволи до разглеждане всъщност настояването на 58 народни представители от 51-вото Народно заседание за определяне на противоконституционност на Решение за избиране на заместник-председател на Сметната палата – Силвия Русанова Къдрева , прието от Народното събрание на 16.05.2025 година (обн. Дъждовни води, бр. 42 от 2025 г.).

Конституционният съд отклони настояването на народните представители за определяне на несъответственост на Димитър Главчев при заемане на обществената служба ръководител на Сметната палата като недопустимо и приключи производството в тази част , тъй като Съдът няма подготвеност да открива несъответственост на лица, заемащи длъжността ръководител на Сметната палата.

Правомощие за определяне на несъответственост Конституционният съд има във връзка с народните представители на съображение член 72, алинея 2 по отношение на алинея 1, т. 3 от Конституцията и във връзка с конституционните съдии на съображение член 152 от Конституцията по отношение на член 12, алинея 1, т. 12 ЗКС.

Правомощието за определяне на несъответственост на разположение, заемащо обществената служба ръководител на Сметната палата, законодателят е упълномощил на Комисията за противопоставяне на корупцията – член 13, алинея 1, т. 8 ЗПК “.

Определението е признато единомислещо. В съвещанието са взели участие всички дванадесет конституционни съдии “.